Court ruling № 63404495, 12.12.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.12.2016
Case No.
922/3164/16
Document №
63404495
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"12" грудня 2016 р.Справа № 922/3164/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кухар Н.М.

судді: Доленчук Д.О. , Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області до 1) Харківської міської ради, м.Харків , 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Стройіндустрія-1", м.Харків, про визнання недійсним рішення за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_2 (посвідчення № 037583 від 24.12.2015р.);

ОСОБА_3 (посвідчення № 036688 від 11.12.2015р.);

1-го відповідача - ОСОБА_4 (довіреність № 08-11/7788/2-15 від 30.12.2015р.);

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави про визнання незаконним та скасування п. 5 додатку 1 до рішення 5 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про надання земельних ділянок для будівництва об'єктів" № 185/16 від 20.04.2016р.; визнання недійсним та скасування рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про державну реєстрацію права власності ОК "ЖБК "Стройіндустрія-1" на земельну ділянку, площею 1,2421 га (кадастровий номер 631013500:07:001:0006), розташовану по вул.Олімпійській, 6 в м.Харкові, від 29.04.2016р. № 29486101; зобов'язання ОК "ЖБК "Стройіндустрія-1" повернути вищевказану земельну ділянку у власність територіальної громади м.Харкова. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2016р. розгляд справи № 922/3164/16, порушеної за вищевказаним позовом, було відкладено на 05.12.2016р. о 10:30 год.

У зв'язку зі складністю правового характеру спору, з метою його повного та обєктивного вирішення, ухвалою господарського суду від 01.12.2016р. було призначено колегіальний розгляд справи № 922/3164/16.

Згідно Протоколу автоматичного визначення складу суду від 01.12.2016р., до складу колегії суддів з розгляду справи № 922/3164/16 увійшли: головуючий суддя Кухар Н.М., судді: Доленчук Д.О., Прохоров С.А.

У зв'язку з навчанням судді Доленчука Д.О., у судовому засіданні, призначеному на 05.12.2016р., була оголошена перерва до 12.12.2016р. до 11:00 год.

07.12.2016р. до канцелярії господарського суду надійшли письмові пояснення Харківської міської прокуратури № 3 в обґрунтування заперечень проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, які були долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 12.12.2016р., представники прокуратури підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник 1-го відповідача проти позову заперечував, надав на вимогу суду письмові пояснення з питань обґрунтування розмірів земельної ділянки та перебування учасників ОК "ЖБК "Стройіндустрія-1" на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов.

Пояснення 1-го відповідача разом з доданими до них документами були долучені судом до матеріалів справи.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений телефонограмою.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника 2-го відповідача та враховуючи необхідність більш детального ознайомлення з наданими прокурором та 1-м відповідачем поясненнями, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2017 р. об 11:00.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63404495 ?

Документ № 63404495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63404495 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63404495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63404495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63404495, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63404495, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 63404495 refers to case No. 922/3164/16

This decision relates to case No. 922/3164/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63404494
Next document : 63404496