ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" грудня 2016 р.
Справа № 916/4546/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРООЛІЯ";
про стягнення 36104 грн., -
Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Бездоля Ю.С.
Суддя Літвінов С.В.
Суть спору: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" вих.№14-2/07 від 14.07.2016р. (вх.суду№2-3778/16 від 18.07.2016р.) на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі №916/4546/15 в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.
На розгляді колегії суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Никифорчука М.І., судді Бездолі Ю.С., судді Літвінова С.В. знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі №916/4546/15 в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.
У зв’язку з перебуванням головуючого судді Никифорчука М.І. на лікарняному з 09.11.2016р., на підставі розпорядження керівника апарату суду №935 від 21.11.2016р скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" вих.№14-2/07 від 14.07.2016р. (вх.суду№2-3778/16 від 18.07.2016р.) на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі №916/4546/15 в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України було призначено до повторного автоматичного розподілу та визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Бездоля Ю.С., суддя Літвінов С.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2016р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" вих.№14-2/07 від 14.07.2016р. (вх.суду№2-3778/16 від 18.07.2016р.) на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі №916/4546/15 в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Бездоля Ю.С., суддя Літвінов С.В.
30.11.2016р. до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" на рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. по справі № 916/4546/15.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2016р. розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" вих.№14-2/07 від 14.07.2016р. (вх.суду№2-3778/16 від 18.07.2016р.) на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі №916/4546/15 в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України було зупинено до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" на рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. по справі № 916/4546/15 та справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" на рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. по справі № 916/4546/15 повернуто скаржнику.
13.12.2016р. справу повернуто до господарського суду Одеської області.
Враховуючи повернення справи до господарського суду Одеської області, розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" вих.№14-2/07 від 14.07.2016р. (вх.суду№2-3778/16 від 18.07.2016р.) на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі №916/4546/15 в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України підлягає поновленню та призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст.79, 86, 121-2, Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" вих.№14-2/07 від 14.07.2016р. (вх.суду№2-3778/16 від 18.07.2016р.) на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі №916/4546/15 в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.
2. Призначити розгляд скарги на "26" грудня 2016 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п’ятий поверх), тел. (0482)307-991.
3. Зобов'язати:
ТОВ “СОВАГРО” надати: письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіально управління юстиції у місті Києві в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/4546/15.
ТОВ “УКРАГРООЛІЯ” надати: надати письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіально управління юстиції у місті Києві в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/4546/15.
Шевченківський ВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві надати: письмові пояснення (заперечення) на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіально управління юстиції у місті Києві в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/4546/15.
Головуючий суддя Л.В. Степанова
Суддя Ю.С. Бездоля
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 63404277, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/4546/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: