ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.2016 р. Справа № 914/2985/16
Суддя О. Запотічняк при секретарі І.Прокопів
розглянувши матеріали справи
За позовом: Державного природознавчого музею Національної академії наук України, м.Львів,
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів,
Про стягнення 29 842,93 грн.
В судове засідання з'явились:
Від позивача: Тріска Г.В. - представник;
Від відповідача: не з'явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного природознавчого музею Національної академії наук України до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 29 842,93 грн.
В судове засідання з'явився представник позивача. Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
Сторони вимог ухвали суду від 28.11.2016р. не виконали.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2016р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 12.01.17 р. о 10:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної
заяви для огляду.
- Надати оригінал фіскального чеку та оригінал поштового опису вкладення,
які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
- Провести звірку взаєморозрахунків станом на дату прийняття цієї ухвали.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Прийняти участь в акті звірки.
- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно
завірених).
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає відповідача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 63404080, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2985/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: