Court ruling № 63404075, 12.12.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2016 р. Справа № 914/2652/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства ЗЛАТОБАНК від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ЗЛАТОБАНК, м.Київ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Еврика, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області про:стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову : 2740227,93 грн. Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Петрашко М.М.

суддя Щигельська О.І.

Представники не викликались

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ЗЛАТОБАНК від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ЗЛАТОБАНК, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Еврика, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову : 2740227,93 грн.

Рух справи викладено в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 12.12.2016р. призначено колегіальний розгляд справи №914/2652/16 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.07.2016р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Петрашко М.М. і ОСОБА_2

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №914/2652/16 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Петрашко М.М. і ОСОБА_2

2.Призначити справу до розгляду на:: 25.01.17 р. на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

4.1. довідкою інформувати суд про стан погашення відповідачем суми заборгованості, яка заявлена до стягнення станом на 25.01.2017р.;

4.2.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів - обовязкова.

5.Зобовязати Відповідача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

5.1. письмовий документально та нормативного обгрунтований відзив на позовну заяву;

5.2. при наявності - докази погашення заборгованості за кредитним договором, яка складає ціну позову;

5.3. при непогодженні з розрахунками Банку, подати суду контррозрахунки Відповідача по кожній із заявлених вимог, а також надати докази скерування примірника контррозрахунків Позивачу, у випадку непогодженні із заявленими Банком сумами;

5.4. явка повноважного представника відповідача в судове засідання обовязкова.

6. Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

СуддяПетрашко М.М.

СуддяЩигельська О.І.