ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2016 р. Справа № 914/2713/16
за позовом:Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів;до відповідача:Приватного підприємства «Деміус», м. Львів;про:стягнення 7591,21 грн. боргу, 102,46 грн. 3% річних, 546,08 грн. пені, 298,04 грн. інфляційних втрат, 2277,36 грн. штрафу за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання приміщень та надання комунальних послуг №58-с від 01.04.2014р. Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність від 08.08.2016р. № 1012);від відповідача: не зявився. 24.10.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» до Приватного підприємства «Деміус» про стягнення 7591,21 грн. боргу, 102,46 грн. 3% річних, 546,08 грн. пені, 298,04 грн. інфляційних втрат, 2277,36 грн. штрафу за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання приміщень та надання комунальних послуг №58-с від 01.04.2014р.
Ухвалою суду від 26.10.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 24.11.2016р. Ухвалою суду від 24.11.2016р. розгляд справи відкладено на 12.12.2016р.
Представник позивача в судове засідання 12.12.2016р. з»явився.
Представник відповідача в судове засідання 12.12.2016р. не зявився, вимог ухвали суду від 24.11.2016р. не виконав, витребуваних доказів не подав. Однак, подав суду клопотання (вхідн. № 49657/16 від 12.12.2016р.) про відкладення розгляду справи з метою належної підготовки представника до участі в розгляді справи, оскільки в період з 05.12.2016р. до 12.12.2016р. перебувала на лікарняному.
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто і приймається до задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.12.16 р. на 15 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобовязати позивача:
-представити оригінали всіх долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-подати витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобовязати відповідача:
-подати витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
-надати докази сплати боргу;
-надати письмові пояснення та відповідні докази щодо правових підстав користування відповідачем приміщення по вул. С. Стрільців, 3 у м. Львові;
-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяКрупник Р.В.
The court decision No. 63404023, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/2713/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: