ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року Справа № 913/1325/16
Провадження №9/913/1325/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», м. Харків
до Луганського обласного військового комісаріату, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1708 грн. 24 коп.
суддя Ворожцов А.Г.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1992 від 28.12.2015,
від відповідача - представник не прибув,
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за договором № 7100590 від 01.10.2006 про надання послуг електрозвязку в сумі 1003,09 грн., пеню в розмірі 34,61 грн., інфляційні втрати у сумі 606,31 грн. та 3 % річних у сумі 64,23 грн.
У судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач, Луганський обласний військовий комісаріат, явку свого представника у засідання суду не забезпечив, надіславши 12.12.2016 на електронну адресу суду клопотання № ЮК/294 від 09.12.2016 про відкладення розгляду справи.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 30.11.2016 у даній справі сторонами не виконані, відповідачем відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.
З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2017 об 11 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.
3. Зобовязати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- докази надсилання (вручення) відповідачеві рахунків на оплату наданих послуг електрозвязку;
- банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором про надання послуг звязку № 7100590 від 01.10.2006;
- у разі часткової/повної сплати відповідачем суми боргу надати належним чином засвідчені копії платіжних документів до матеріалів справи;
- провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду.
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- за наявності надати докази сплати суми боргу, засвідчені копії платіжних документів до матеріалів справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (за договором про надання послуг звязку № 7100590 від 01.10.2006), при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) про внесення до ЄДПРОУ, витяг з відповідного Положення тощо), належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів до матеріалів справи.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.
Суддя А.Г. Ворожцов
The court decision No. 63404020, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 913/1325/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: