Court ruling № 63403935, 14.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.12.2016
Case No.
910/19143/16
Document №
63403935
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2016Справа № 910/19143/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»

до Приватного акціонерного товариства «Аеробуд»

про стягнення дебіторської заборгованості 88498,13 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Ковальчук Ю.В. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» до приватного акціонерного товариства «Аеробуд» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного звязку №62534-62537 від 12.03.2004 в сумі 88498,13 грн., з яких: 67684,09 грн. основний борг, 20260,48 грн. пеня, 553,56 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 21.10.2016 порушено провадження у справі № 910/11943/16, розгляд останньої призначено на 28.11.2016.

Ухвалою суду від 28.11.2016 розгляд справи відкладено на 14.12.2016.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.11.2016 про відкладення розгляду справи не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строків вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

На підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надати суду банківську виписку по контрагенту за останні три роки, письмові пояснення щодо розбіжностей сум боргу в деталізації дзвінків з сумами в позовній заяві, розрахунки за які позивач просить стягнути борг з письмовими поясненнями до них, деталізацію дзвінків за спірний період та нормативне обґрунтування пені по ставці 0,3 %. Крім того, суд зобов'язує відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2016 про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 18.01.17 о 09:50 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати позивача надати суду: банківську виписку по контрагенту за останні три роки, письмові пояснення щодо розбіжностей сум боргу в деталізації дзвінків з сумами в позовній заяві, розрахунки за які позивач просить стягнути борг з письмовими поясненнями до них, деталізацію дзвінків за спірний період та нормативне обґрунтування пені по ставці 0,3 %.

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2016 про відкладення розгляду справи.

6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63403935 ?

Документ № 63403935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63403935 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63403935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63403935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63403935, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63403935, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 63403935 refers to case No. 910/19143/16

This decision relates to case No. 910/19143/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63403932
Next document : 63403936