Court ruling № 63403877, 13.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.12.2016
Case No.
910/9992/16
Document №
63403877
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.12.2016Справа № 910/9992/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

скарги публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,

на дії державного виконавця Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області Циганенко Ганни Ігорівни (далі - Відділ), смт Ювілейне,

з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 13.09.2016

у справі № 910/9992/16

за заявою публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,

про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 17.03.2016

у справі № 01/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрремколіямаш", м. Дніпро, і приватного акціонерного товариства "Сервісколіямаш", с. Новоолександрівка,

про стягнення заборгованості,

без участі представників учасників процесу у зв'язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 у справі № 910/9992/16 заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 17.03.2016 у справі № 01/16 було задоволено.

13.09.2016 Господарським судом міста Києва було видано накази на виконання вказаної ухвали.

22.11.2016 від Банку надійшли скарги на дії державного виконавця Відділу Циганенко Г.І., які мотивовані тим, що державний виконавець неправомірно прийняв рішення про повернення стягувачу виконавчих документів без прийняття до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 розгляд скарг призначено на 13.12.2016.

12.12.2016 Відділ подав суду заперечення проти скарг, а 13.12.2016 клопотання про розгляд скарг за відсутності представників Відділу.

Представники сторін і Відділу у судове засідання 13.12.2016 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників позивача і відповідача суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином; скаржник і відповідач вимоги ухвали суду від 23.11.2016 не виконали.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарг на 24.01.17 о 17:00 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати скаржника: надати нормативне обґрунтування скарг та докази, що підтверджують викладені в скаргах обставини.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо поданих скарг та докази, що підтверджують викладені обставини.

4. Викликати у судове засідання представників учасників процесу та Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області.

5. Звернути увагу учасників процесу та Відділу на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу і Відділу.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63403877 ?

Документ № 63403877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63403877 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63403877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63403877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63403877, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63403877, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 63403877 refers to case No. 910/9992/16

This decision relates to case No. 910/9992/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63403876
Next document : 63403879