Court ruling № 63403816, 13.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.12.2016
Case No.
910/22468/16
Document №
63403816
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.12.2016Справа № 910/22468/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"про визнання за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченко, 50-Г, код ЄДРПОУ 19030825) право власності на нежитлове підвальне приміщення площею 916, 5 кв.м. (колишнє сховище цивільної оборони корпус № 23), за адресою: м. Київ, вул. Академіка Кримського, 27, літера Б.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування майнового стану заявника.

На обґрунтування свого клопотання заявник зазначає, що згідно із пунктом 15 Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 року № 678, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву утримується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Як вбачається із доводів наведених у клопотанні, станом на 07.12.2016 року у регіональному відділенні ФДМУ по м. Києву недостатньо коштів на оплату судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності , який потрібно сплачувати з 01.11.2011 року відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши подане клопотання суд дійшов висновку, що доводи заявника з приводу неможливості сплати судового збору не носить особливого характеру, а тому не є підставою для відстрочки сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про відстрочку сплати судового збору.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Ю.О.Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63403816 ?

Документ № 63403816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63403816 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63403816 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63403816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63403816, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63403816, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63403816 refers to case No. 910/22468/16

This decision relates to case No. 910/22468/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63403815
Next document : 63403818