Court ruling № 63403749, 14.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.12.2016
Case No.
910/31978/15
Document №
63403749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2016

Справа № 910/31978/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Техприлад”, м. Київ,

про виправлення описок у рішенні Господарського суду міста Києва від 29.09.2016

у справі № 910/31978/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Техприлад”, м. Київ,

до приватного науково-виробничого підприємства “Синапс”, м. Київ,

про стягнення 1 692 112,25 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Техприлад” (далі - Товариство) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного науково-виробничого підприємства “Синапс” (далі – Підприємство) про стягнення за неналежне виконання умов договору поставки трубопровідної арматури від 07.11.2011 № Х.099.51-57.ОС (далі - Договір): 900 000 основної заборгованості; 93 897,89 грн. пені; 567 389,25 грн. втрат від інфляції; 130 825,11 грн. 3% річних, а всього 1 692 112,25 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 зі справи № 910/31978/15 позовні вимоги Товариства задоволено повністю.

02.12.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 було видано відповідний наказ.

09.12.2016 Товариство подало суду клопотання про виправлення описок в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016.

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо клопотання надійшло до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідного клопотання так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що в апеляційному порядку оскаржено рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 зі справи № 910/31978/15, у зв’язку з чим матеріали справи 08.12.2016 були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття клопотання до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання про виправлення описок у рішенні Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 до повернення матеріалів справи № 910/31978/15.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63403749 ?

Документ № 63403749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63403749 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63403749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63403749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63403749, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63403749, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 63403749 refers to case No. 910/31978/15

This decision relates to case No. 910/31978/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63403748
Next document : 63403750