Court ruling № 63403586, 06.12.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

06.12.2016Справа № 927/1939/14За позовом Прокурора в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області

До 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2) Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна України.

про визнання недійсним наказу та акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу

Представники сторін:

від прокуратури Мамушкіна А.І. за пос.

від позивача Нетреб А.І. за дов.

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 не з'явився

від третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.11.2015 у справі №927/1939/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Вказане рішення суду від 17.11.2015 залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 та рішення суду від 17.11.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням від 31.08.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи №927/1939/14.

За результатами повторного автоматичного розподілу справа №927/1939/14 передана для подальшого розгляду судді Борисенко І.І.

Представники відповідача 1,2 та представник третьої особи 1 в судове засідання 06.12.2016р. не з'явились, проте були повідомленні належним чином про час, дату а місце судового засідання.

В судовому засіданні представник прокуратури підтримав письмові пояснення на позов подані до суду 14.11.2016р. прокуратурою Чернігівської області від 09.11.2016р. за №05-114-15.

Представник відповідача 2 через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що представник відповідача приймає участь у іншому судовому засіданні по розгляду справи №927/1282/14.

Клопотання представника відповідача 2 відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та задовольняється судом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 20.12.16 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

2.Запропонувати Відповідачу ознайомитись з письмовими поясненнями прокуратури Чернігівської області від 09.11.2016р. за №05-114-15 і у разі необхідності подати письмові пояснення.

Суддя І.І. Борисенко