Court ruling № 63403327, 13.12.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.12.2016
Case No.
906/1164/16
Document №
63403327
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 906/1164/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СІД.Плюс" (м.Київ)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.)

про стягнення 97140,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ліщенко Т.М. - довіреність № 1 від 03.10.2016;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 97140,00 грн безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою суду від 28.11.2016 прийнято позовну заяву ТОВ "СІД.Плюс", порушено провадження у справі та призначено дату розгляду на 13.12.2016.

07.12.2016 до суду повернулася копія ухвали суду від 28.11.016, яку було направлено відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою, з поштовою відміткою: "За закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в засіданні суду подав письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом.

Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання 13.12.2016 не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" грудня 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 106

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача станом на день судового засідання;

- надати, за наявності, бухгалтерські документи на підтвердження частково чи повністю повернутих помилково перерахованих коштів станом на день розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати письмове пояснення щодо призначення платежу зазначеного в платіжних дорученнях, надіслання відповідачу вимоги про поставку матеріалів;

- надати оригінал для огляду в судовому засіданні та копію до справи рахунку-фактури № 31 від 16.05.2014 року;

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати, за наявності, бухгалтерські документи на підтвердження частково чи повністю повернутих помилково перерахованих коштів станом на день розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- інші докази, за наявності, в т.ч. щодо врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу;

3- відповідачу ( рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 63403327 ?

Документ № 63403327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63403327 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63403327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63403327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63403327, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 63403327, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63403327 refers to case No. 906/1164/16

This decision relates to case No. 906/1164/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63403326
Next document : 63403331