УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"13" грудня 2016 р. Справа № 906/1219/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід" (м. Запоріжжя)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Зарічани, Житомирська обл.)
про стягнення 1001220,14 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Водночас, господарський суд вчиняє дії по підготовці справи до розгляду, передбачені ст. 65 ГПК України.
У позові позивач посилається на обставини перевезення втраченого вантажу вантажним автомобілем з напівпричепом, який належить ТОВ "Єврокийтранс" (м. Київ), про що подає відповідні докази.
З урахуванням змісту предмету та підстав позову, господарський суд ухвалює залучити до участі у спорі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Єврокийтранс" (м. Київ, ідент. код 39125092) згідно резолютивної частини цієї ухвали суду .
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокийтранс" (01004, м. Київ, вул. Горького, будинок 9, ідент. код 39125092)
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "27" грудня 2016 р. о 14:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.
4. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до заяви в копіях для огляду в засіданні суду;
- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази надіслання (опис вкладення в цінний лист та поштовий чек в оригіналі) надати суду.
5. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;
- власні оригінальні примірники двосторонніх документів та власні розрахунки позовних вимог;
- докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (витяг з ЄДР);
- договір на перевезення вантажів, укладений з ТОВ "Єврокийтранс" (оригінал - для огляду, копію, завірену належним чином - до матеріалів справи).
Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.
6. Третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Єврокийтранс" (м. Київ) надати в засідання суду:
- письмово викладену власну правову позицію по суті спору;
- договір на перевезення вантажів, укладений з ФОП ОСОБА_1 (оригінал - для огляду, копію, завірену належним чином - до матеріалів справи).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третьої особи з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П.
1- у справу
2- позивачу (рек. з повід.)
3- відповідачу (рек. з повід.)
4- третій особі ТОВ "Єврокийтранс" (01004, м. Київ, вул. Горького, будинок 9) рек. з повідомл.
The court decision No. 63403280, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1219/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: