ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"14" грудня 2016 р. Провадження 01/903/958/16
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/958/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм", смт. Попільня, Житомирської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг", с. Маяки, Луцького району, Волинської області
про стягнення 11868,06 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и л а:
1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 28.12.2016р. на 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.
4. Вважати правильною ціну позову 11868,06 грн., оскільки позивачем помилково до ціни позову включено 1378 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.
5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язую сторони представити в господарський суд через канцелярію:
6. Відповідачу до 26.12.2016р.: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 63402948, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 903/958/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: