Court ruling № 6340288, 07.05.2009, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.05.2009
Case No.
2-600/09
Document №
6340288
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U VINNYTSKOMU RAYONI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-600/2009 рік

УХВАЛА 1 квітня 2009 року м. Вінниця Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Волощук І.О.,

з участю позивача: ОСОБА_1.

представника позивача: ОСОБА_2.

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання.

В судовому засіданні позивач та її представник надали суду заяву, в якій просять залишити позовну заяву без розгляду, а також повернути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оригінал розписки.

Заслухавши відповідача, який не заперечував проти залишення даної позовної заяви без розгляду, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана позивачем заява ґрунтується на Законі, а тому підлягає до задоволення.

Оглядом матеріалів даної цивільної справи встановлено, що при подачі позовної заяви позивач ОСОБА_1. сплатила судовий збір в сумі 160 грн. на розрахунковий рахунок Вороновицької селищної ради Вінницького району, а також кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 35 грн.

За таких обставин, згідно ст. 83 ЦПК України сплачений судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню позивачу ОСОБА_1.

Керуючись ст. 83, 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання залишити без розгляду.

Судовий збір, сплачений за квитанцією № 56022 від 25.02.2009 року, банк одержувача: Ощадний Банк України, МФО 802015 код 34701209, на р/р 31419537700072 Вороновицької селищної ради Вінницького району в сумі 160 грн.; а також кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені за квитанцією № 56020 від 25.02.2009 року в сумі 35 грн., банк отримувача: Ощадний Банк України МФО 802015 код 3470120, номер рахунку 31215259700071 повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6340288 ?

Документ № 6340288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6340288 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6340288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6340288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6340288, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 6340288, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6340288 refers to case No. 2-600/09

This decision relates to case No. 2-600/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U VINNYTSKOMU RAYONI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6340286
Next document : 6340522