ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 грудня 2016 року Справа № 910/10547/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Васищака І.М. Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" на ухвалу та постановуГосподарського суду міста Києва від 19.07.2016 Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй"провідстрочку виконання рішення у справі№ 910/10547/15 Господарського суду міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "СК Альтаір"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" простягнення 511 248,81 грн визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21.12.2016 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.М. Нєсвєтова
Судді І.М. Васищак
Л.В. Стратієнко
The court decision No. 63402789, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10547/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: