ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року м. ОдесаСправа № 815/7006/16
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН» до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН» до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН» до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.
Відповідачу надіслати також копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А.Іванов
The court decision No. 63402009, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/7006/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: