Decision № 634019, 14.05.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.05.2007
Case No.
8/174-07(8/531-06)
Document №
634019
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.07

Справа № 8/174-07(8/531-06).

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківськомурайоні м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Сумське автотранспортне

підприємство 15927

про стягнення 2099 грн. 09 коп.

Суддя КІЯШКО В. І.

Представники сторін:

Від позивача Макотренко В.П.

Від відповідача Лисенко С.І.

За участю секретаря судового засідання Борищик М.В.

Суть спору: Позивач просив суд стягнути з відповідача 2099 грн. 09 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах застрахованим особам, яка виникла за період з 01.03.2007р. по 27.03.2007р., відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач в судове засідання подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти вимог позивача.

Представники сторін до початку судового засідання подали клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Представникам сторін роз‘яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх процесуальних прав та обов‘язків.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., відповідач зобов‘язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 прикінцевих положень вищевказаного Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2007р. по 27.03.2007р.. в розмірі 2099 грн. 09 коп.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки господарський суд не наділений Законом повноваженнями визнання вимог поточних кредиторів, вимоги яких не є конкурсними та виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Спори за такими вимогами підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р., розрахунком суми заборгованості та іншими документами.

При зазначених обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в розмірі 2099 грн. 09 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Сумське автотранспортне підприємство 15927 (40009, м. Суми, Білопільське шосе, 16, код 03118529) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул.. Шкільна, 17, код 22977089) 2099 грн. 09 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Сумське автотранспортне підприємство 15927 (40009, м. Суми, Білопільське шосе, 16, код 03118529) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Сумське автотранспортне підприємство 15927 (40009, м. Суми, Білопільське шосе, 16, код 03118529) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішення законної сили.

СУДДЯ В.І. КІЯШКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 634019 ?

Документ № 634019 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 634019 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 634019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 634019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 634019, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 634019, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 634019 refers to case No. 8/174-07(8/531-06)

This decision relates to case No. 8/174-07(8/531-06). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 634018
Next document : 634020