АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Лисак І.Н., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 30.11.2016 року залишено без руху зазначену апеляційну скаргу та наданий апелянту строк для сплати судового збору, який спливав 12.12.2016 року.
В цей період 09.12.2016 року від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для сплати визначеного судового збору у звязку із ліквідацією банку та повязаної з цим ускладнення процедури узгодження та підпису відповідних документів.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи разі його пропущення з поважних причин.
Оскільки клопотання надійшло в період наданого судом пятиденного строку для сплати судового збору, а заявлені причини у звязку з процедурою ліквідації банку судом визнаються поважними, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 73 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про продовження строку сплати судового збору задовольнити.
Продовжити апелянту ще на пять днів строк для сплати визначеного розміру судового збору із дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисак І.Н.
The court decision No. 63400713, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 727/8501/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: