Sentence № 6340064, 14.01.2009, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.01.2009
Case No.
1-159-2009
Document №
6340064
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-159-2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2009 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

-председательствующего судьи - Радченко Л.А.,

-при секретаре - Чуйко Л.Н.,

-с участием прокурора - Зейналова А.А.,

-подсудимого - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование средне- специальное, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_2, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 309ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 16.10.2008года, около 19часов 00 минут, находясь на мусорной свалке, расположенной недалеко от дома АДРЕСА_2, где он проживает, увидел один куст дикорастущего растения конопли и достоверно зная о том, что растение конопли является накротикосодержащим растением, действуя умышленно , с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта незаконно сорвал верхушечную часть данного растения конопли, отделив ее руками от растения. После этого ОСОБА_1 положил приобретенную им верхушечную часть растения конопли в карман надетых на него брюк и направился домой по вышеуказанному адресу, чем совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

16.10.2008года, в 19часов 30 минут, по приходу домой ОСОБА_1 приобретенную им коноплю положил возле газовой печки с целью ее высушить, а 17.10.2008г., в 07часов 30 минут , высушенную коноплю ОСОБА_1 по месту своего жительства перетер руками до измельченного состояния и положил произведенное им наркотическое средство серо-зеленого цвета в газетный сверток, который поместил в принадлежащую ему набедренную сумочку, и тем самым совершил незаконное производство наркотических средств без цели сбыта.

17.10.2008года, в 09часов 20минут , находясь по месту своего жительства ОСОБА_1, взяв с собой набедренную сумочку черного цвета, в которой находилась приобретенная и произведенная им конопля, пешком направился на железнодорожный вокзал станции Северск, где в 09часов 40минут этого же дня совершил посадку на электропоезд сообщением Красный Лиман-Никитовка, на котором в 10 часов 15минут 17.10.2008года доехал до железнодорожного вокзала станции Артемовск-2 ГП «Донецкая железная дорога», и тем самым совершил незаконное хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

17.10.2008года, в 12часов 55 минут, на перроне железнодорожного вокзала станции Артемовск-2, расположенного в г.Артемовске Донецкой области, ОСОБА_1 по подозрению в незаконном хранении и перевозке наркотических средств был приглашен работниками милиции для досмотра в линейный пункт милиции, в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 в набедренной сумочке черного цвета в переднем кармане был обнаружен и изъят газетный сверток, наполненный измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое он незаконно приобрел, произвел, перевозил и хранил в качестве наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Вещество, изъятое 17.10.2008г. у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством- каннабисом высушенным массой 8, 78г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью и пояснил суду, что 16.10.2008года, около 19часов 00 минут, возвращаясь домой по адресу: АДРЕСА_2, проходя мимо мусорной свалки, находящейся недалеко от дома, где он проживает, заметил один куст дикорастущего растения конопли. О том, что это конопля он знал из программ по телеканалам, видел как она выглядит. Также знал, что конопля является наркотическим средством. С данного куста он сорвал верхушечную часть с целью личного употребления без цели сбыта, положил к себе в карман брюк и направился домой по вышеуказанному адресу. В 19часов 30 минут этого же дня, придя к себе домой он положил сорванную верхушечную часть растения конопли возле газовой печки. О том, что он сорвал коноплю, никому не говорил. 17.10.2008года, в 07часов 30 минут , находясь у себя дома, высушенную коноплю руками перетер и сложил в газетный сверток, который положил в

набедренную сумочку черного цвета в передний карман. 17.10.2008года в 09часов 20минут, находясь по вышеуказанному адресу, взяв с собой набедренную сумочку с газетным свертком, в котором находилась конопля, пешком направился на железнодорожный вокзал ст. Северск, где в 09часов 40минут 17.10.2008года совершил посадку на электропоезд Красный Лиман-Никитовка, на котором в Ючасов 15минут этого же дня доехал до железнодорожного вокзала ст. Артемовск-2 и находился возле вокзала, ожидая свою жену, с которой договорились встретиться.

17.10.2008года , в 12часов 55 минут, на перроне железнодорожного вокзала ст. Артемовск-2 Донецкой железной дороги к нему подошли два работника милиции и предложили пройти с ними в ЛПМ ст. Артемовск-2, куда были приглашены двое понятых. В ходе проведенного личного досмотра, в набедренной сумочке черного цвета одетой на нем и принадлежащей ему, в переднем кармане работник милиции обнаружил газетный сверток, заполненный высушенной коноплей, которое он хранил в качестве наркотического средства для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Газетный сверток с коноплей в присутствии понятых у него был изъят. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью соответствуют материалам уголовного дела, не противоречат им и не оспариваются самим подсудимым.

Так, согласно протоколу личного досмотра от 17.10.2008года в ходе личного досмотра ОСОБА_1 у последнего был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета ( л.д.4).

Согласно заключению химической экспертизы № 310 от 25.10.2008года, вещество, изъятое 17.10.2008г. у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством- Каннабисом высушенным массой 8, 3 8г (изначальная масса вещества равна 8, 78г) (л.д.21-22).

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к следующему.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, производство, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру уголовного наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , то, что подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими его наказание, личность подсудимого, то, что ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка, и считает, что он заслуживает наказания, достаточного для исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, в виде штрафа.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство -каннабис высушенный массой 7, 98г, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка ЛУ Донецкой ж.д., следует уничтожить (л.д.29).

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 287, 65грн. (л.д.23) следует взыскать с ОСОБА_1 в силу ст. 92 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 ( восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство -каннабис высушенный массой 7, 98г, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка ЛУ Донецкой ж.д., уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте (р\с 35227002000476, получатель НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте, МФО 821018, код ОКПО 25576445) 287, 65грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6340064 ?

Документ № 6340064 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6340064 ?

Дата ухвалення - 14.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6340064 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6340064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6340064, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6340064, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6340064 refers to case No. 1-159-2009

This decision relates to case No. 1-159-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6339934
Next document : 6341049