Справа № 643/14848/16-п
Провадження № 3/643/4890/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2016 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянув матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 01.01.1977р.н., уродж. Азербайджана,
мешкає: м. Харків, вул. Світла б. 17 кв. 106
за ст.124, 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 11.11.2016 року о 22-45 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Гарібальді, 26 в м. Харкові, під час руху заднім ходом не впевнився у безпеці руху, не звернувся за допомогою до інших осіб , в результаті чого здійснив зіткнення на автомобіль Фольксваген д.н. НОМЕР_2, та з невідомих причин залишив місце ДТП, чим порушив п.п. 10.9 ПДР.
В наслідок ДТП постраждалих осіб немає, транспортним засобам заподіяно механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 124, 122-4 КупАП.
Правопорушник у судове засідання з*явився, вину визнав, пояснив, що момент удару не відчув, тому місце ДТП залишив.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративної справи, поясненнями сторін, схемою ДТП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 284, 40-1, 33, 36, 124,122-4 КУоАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, 01.01.1977р.н., у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУПАП.
Притягнути ОСОБА_1, 01.01.1977р.н., до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУПАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн., за порушення ст. 122-4 КУПАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі п*ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 грн.
У відповідності зі ст. 36 КУПАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.(Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 31119149700001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».)
Стягнути з ОСОБА_1, 01.01.1977р.н., держмито на користь держави у розмірі 275 грн 60 коп (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.Р. Малихін
The court decision No. 63399672, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/14848/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: