Справа № 2 "н"- 203/2008 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
21 травня 2008 року Суддя Ленінського районного суду м. Луганська СУРНІНА Л.О., розглянувши заяву ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Луганської обласної дирекції про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_2,-
Керуючись ст. ст. 11, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048-1050, 1054ЦКУкраїни,-
НА К А З УЮ:
Заяву ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Луганської обласної дирекції про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженні м. Дебальцеве, Донецької області, мешкаючої за адресою: м. Луганськ, вул. Челюскінців, 6/11, на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтська, 61, ЄДРПОУ 24197094, МФО 304007, рахунок 290971295, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №014/0000/74/99847 від 27.12.2006 року в сумі 108 169 доларів 73 центи США, яка за курсом НБУ становить 546 257 грн. 14 коп. (п*ятсот сорок шість тисяч двісті п*ятдесят сім гривень чотирнадцять коп.); і в рахунок відшкодування судових витрат: 850 грн. 00 коп. (вісімсот п*ятдесят грн. 00 коп.) судовий збір, 15 грн. 00 коп. (п*ятнадцять грн.) витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про відміну судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявості даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 6339963, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 21.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2«н»-203/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: