Справа № 408/6246/16-ц
Провадження № 22ц/782/981/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
2016 року, грудня місяця, 12-го дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яресько А.В.,вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 26.09.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укршахтгідрозахист", треті особи - Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
в с т а н о в и в :
При вирішенні відповідно до вимог статті 297 ЦПК України питання про можливість відкриття апеляційного провадження встановлено, що правових підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення до суду першої інстанції не вбачається. Справа належним чином оформлена. Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогамст. 295 ЦПК України.Апеляційну скаргу подано в строк, відповідно дост. 294 ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження не пропущений, виходячи з наступного. Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для осіб, що брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення. Ухвала суду, що оскаржується, постановлена у відсутності позивача, тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочинається з наступного дня після отримання копії ухвали. У матеріалах справи відсутні докази своєчасного повідомлення позивача про винесену ухвалу. По справі не сплачено судовий збір. Відповідно до п. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовних заяв про стягнення заробітної плати. На підставі наведеного, керуючисьст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 26.09.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укршахтгідрозахист", треті особи - Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві про стягнення заборгованості по заробітній платі. Направити копію апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи. Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.
Суддя: А.В. Яресько
The court decision No. 63398481, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 408/6246/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: