Справа № 383/648/15-ц
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченого судового збору,-
в с т а н о в и в :
09 грудня 2016 р. до Бобринецького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №383/648/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Дана заява подана з порушенням вимог п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, згідно якого: заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Як вбачається із заяви виклад обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги не підтверджені належними доказами. Так, ОСОБА_1 зазначає, що оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи, в той же час в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції.
На підставі ст.121 ЦПК Кодексу, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем (заявником) ухвали.
Оскільки ОСОБА_1 не надає відповідних доказів на які посилається в заяві, як на підтвердження обставин, якими обґрунтовує свої вимоги про повернення переплаченого судового збору, крім того без оригіналу квитанції про сплату ОСОБА_1 суми судового збору суд позбавлений можливості вирішити питання про повернення даних коштів, вважаю, що на підставі ст. 121 ЦПК України, необхідно залишити заяву без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченого судового збору по цивільній справі №383/648/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 21 грудня 2016 року, але не пізніше ніж протягом 3 днів з дня отримання ухвали суду, інакше заява буде вважатися не поданою та йому повернута.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бевз О.Ю.
The court decision No. 63396458, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 383/648/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: