Decision № 6339482, 07.04.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.04.2008
Case No.
2-1094/2008
Document №
6339482
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1094 /2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі - Літвіновій ОТ. розглянувши у судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії , -

ВСТАНОВИВ:

Краматорські електричні мережі ВАТ "Донецькенерго" звернулися до суду з цим позовом до відповідача посилаючись на те, що на підставі особового рахунку № 210741010 відповідачу надавалися послуги з енергопостачання за адресою: м. Слов»янськ, АДРЕСА_1 .

21.03-2007 року при здійсненні Слов'янською дільницею енергонагляду перевірки на предмет додержання відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, було виявлено порушення - безоблікове користування електроенергією з метою розкрадання. Факт порушення правил користування електроенергією підтверджується актом від 21.03.2007 року №407358 Розмір недоврахованої електроенергії складає 1142 грн. 24 коп. Просив стягнути з ОСОБА_1 дану суму та стягнути з нього судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, просив стягнути недовраховану електроенергію у сумі 1142 грн. 24 коп., а також: судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно ~ технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. Суд, зі згоди позивача постановлює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти постановления заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до акту № 407358 складеного контролерами Краматорської РЕС у присутності ОСОБА_1 про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, згідно якого виявлено самовільне підключення дротів к електричній мережі.

Даний акт ОСОБА_1 не оскаржувала, зі скаргою на дії посадових осіб ВАТ "Донецькобленерго" не зверталась.

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму недоврахованої електроенергії у загальному розмірі 1142 грн.24 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Слов'янськ, вул. М. Василевського, буд. 14, кв. ю, на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" (84601 Донецька область м. Горлівка вулЛеніна, п), р/р 260333021295 У ОПЕРВ філії - Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов»янськ, МФО 335106 код 00131127, вартість недоврахованої електроенергії у сумі 1142 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. на п/р № 26000301661693 ПІБ м. Слов»янсъка, МФО 3345^1, код ЄДРПОУ 00131127.

Згідно ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч-4 ЦПК України.

Рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6339482 ?

Документ № 6339482 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6339482 ?

Дата ухвалення - 07.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6339482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6339482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6339482, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6339482, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6339482 refers to case No. 2-1094/2008

This decision relates to case No. 2-1094/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6339481
Next document : 6339509