справа № 208/8227/15-к
провадження № 1-кп/208/169/16
УХВАЛА
13 грудня 2016 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шарко Т.Є.,
при секретарі Корнієнко К.Є.
з участю прокурора Олійник І.В.
потерпілого ОСОБА_1
в судовому засіданні при вирішенні питання доцільності здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинувначеної у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.190 КК України.
В судове засідання ОСОБА_3 не прибула. Про час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином. Поважні причини щодо неявки у судове засідання суду не повідомила. Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні є обовязковою.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_2, повідомленої належним чином про час та місце судового засідання. Потерпілий клопотання прокурора підтримав.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Вислухавши учасників процесу, та встановиши обґрунтованість заявленого клопотання, наявність підстав для прийняття рішення про привід обвинуваченої ОСОБА_2 в судове засідання, керуючись вимогами ч.2 ст.139, ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити до приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вул. Ігнатія Ясюковича, 5) приводом у судове засідання на 27 грудня 2016 року на 11 год. 00 хв. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 78.
Покласти виконання ухвали на Кам'янське відділення поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровської області, направити копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.
Направити прокурору копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.
Суддя Т.Є. Шарко
The court decision No. 63394446, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 208/8227/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: