Справа № 208/7375/16-а
№ провадження 2-а/208/272/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2016 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали адміністративного позовну ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Територіальної громади міста в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, Департамент житлово комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради « про зобовязання вчинити певні дії», -
в с т а н о в и в:
07.12.2016 року позивачами подано адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Територіальної громади міста в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, Департамент житлово комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради « про зобовязання вчинити певні дії».
Так, згідно до Закону України «Про судовий збір» п.п.2 п.6 ст.6, визначено, що У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_2 сплатив судовий збір передбачений законом України у розмірі 551,20 гривень, до підтверджено оригіналом квитанції долученої до матеріалів справи.
Таким чином, встановив що при зверненні з позовом, іншими позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не сплачено судовий збір в передбаченому Законом порядку, та керуючись вимогами ч. 3 с. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Територіальної громади міста в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, Департамент житлово комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради « про зобовязання вчинити певні дії», - залишити без руху, для сплати судового збору в порядку передбаченому п.п. 2 п. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».
Реквізити для сплати судового збору:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УДКCУ у м. Камянському
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028588
Банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31219206700016
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Заводський районний суд м. Дніпродзержинська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890771 (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Встановити строк для усунення недоліків пять днів, з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачеві, що згідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Івченко Т. П.
The court decision No. 63394438, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 208/7375/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: