Справа № 2-271/2009 р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 р . Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Сидорака Б.Г.
при секретарі: Кузишин М.С.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розглянув матеріали цивільної справи за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ :
Позивач закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 звернувся в Жидачівський районний суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Позивач подав заяву, в якій просить закрити провадження у справі.
При таких обставинах, відповідно до ст. 205 ч.1 ЦПК України позивач відмовився від позову, тому провадження у справі слід закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205-206,208-210 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення – закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Суддя
Примітка : ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
The court decision No. 6339174, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-271/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: