Справа №451/1210/16-ц
Провадження № 2/451/504/16
УХВАЛА
судового засідання
12 грудня 2016 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді - Семенишин О.З.,
секретаря судового засідання Табен Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
У судове засідання призначене на 12.12.2016 року, сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Представник позивача надіслав суду заяву про розгляду справи без участі їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач подав до суду повторно клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з народженням його дружиною третьої дитини та перебуванням дружини у післяпологовому стані, у зв"язку з чим просив віднестись до цього з розумінням та не виносити рішення у його відсутності (а.с.50-56).
Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи необхідно відкласти на 23 грудня 2016 року на 10 годину 30 хвилин, повідомити сторін про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 76, 169, 191, 197 ч.2, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Розгляд справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 23 грудня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_2
The court decision No. 63389784, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 451/1210/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: