Decision № 6338960, 16.09.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/38516.09.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН СВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕЙ УКРАЇНА»

про стягнення заборгованості

Суддя Хрипун О.О.

Представники:

Від позивача Сарабура Є.О., Пашко К.М. предст.,

Від відповідача не зявилися,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН СВ» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕЙ УКРАЇНА» про стягнення 34228,69 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобовязань за Договором поставки № 21/02/08-ПТ від 14.02.2008 щодо оплати отриманого Відповідачем товару за вказаним договором.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

14.02.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН СВ»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОКЕЙ УКРАЇНА»укладено Договір поставки № 21/02/08-ПТ (далі Договір), відповідно до умов якого Позивач зобовязався в порядку та на умовах, визначених Договором, та відповідно до Замовлень Відповідача поставляти Товар, а Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, визначених Договором приймати Товар і оплатити його вартість за цінами вказаними відповідній Специфікації.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір № 21/02/08-ПТ від 14.02.2008 є договором поставки.

Статтею 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Аналогічні положення містяться і в ст. 265 Господарського кодексу України.

Матеріалами справи встановлено, що Відповідачем отримано товару згідно з наступними видатковими накладними: № КИ-0010209 від 24.01.2009 на суму 12954,02 грн., № КИ-0011234 від 27.02.2009 на суму 5843,69 грн., № КИ-0012273 від 03.04.2009 на суму 8084,90 грн., № КИ-0013393 від 08.05.2009 на суму 9422,17 грн., № КИ-0013884 від 29.05.2009 на суму 4357,15 грн.

Відповідно до п. 8.5 Договору Відповідачем було зменшено оплату на вартість наданих послуг в сумі 6433,31 грн. Підставою для зменшення оплати є Додаток № 2 до Договору. Зменшення оплати було проведено шляхом заліку однорідних вимог, що підтверджується повідомленням про взаємозалік № 1000539 від 07.05.2009.

Таким чином, станом на час розгляду справи сума основного боргу Відповідача перед Позивачем складає 34226,69 грн. Оплата отриманого Відповідачем товару в сумі 34226,69 грн. не здійснена. Доказів повної оплати товару про який заявлено Позивачем у позовній заяві, Відповідачем до матеріалів справи не надано.

Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обовязки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог щодо стягнення з Відповідача 34228,69 грн.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог та відповідність їх чинному законодавству, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕЙ УКРАЇНА»(01032, м.Київ, бульв. Тараса Шевченка, б. 33, поверх 13, код 34356884) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН СВ»(01924, м. Київ, вул. Ак.Богомольця, 6, код 35572979) 34228,69 грн. заборгованості, 342,28 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 05.10.2009