№ 63389071, 29.11.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/11856/16-п 3/335/1377/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи: ПАО „Запоріжсталь, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Райдужна, буд. 26-а, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2016 року о 14-10 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW д.н. 18630НА, в м. Запоріжжя по вул. Автозаводська, перед поворотом праворуч у бік Прибережної магістралі, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з транспортним засобом CHEVROLET AVEO, д.н. НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В діях ОСОБА_1 є порушення вимог п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, завдано збитків, постраждалих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив суду про обставини вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується дослідженими судом доказами: адміністративним протоколом серії АП2 №366548 від 23.10.2016 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 124, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у доход держави (р/р. 31113149700001, МФО 813015 ЄДРПОУ 37941997, одержувач ГУК у Запорізькій області, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко