Decision № 63388760, 14.11.2016, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
14.11.2016
Case No.
334/5095/16-ц
Document №
63388760
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 14.11.2016

Справа № 334/5095/16-ц

Провадження № 2/334/2772/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Нестеренко Ю.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 10272,49 грн., яка утворилась за період з 16.10.2015 року по 13.06.2016 року, а також просить стягнути з відповідача понесені витрати по оплаті судового збору у сумі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, задовольнити позов в повному обсязі, просить стягнути суму заборгованості та судові витрати, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, через свого представника, тому на підставі ст.169,224 ЦПКУкраїни, за письмової згоди представника позивача, судухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і користується послугами ВАТ «Запоріжжяобленерго». За період з 16.10.2015 року по 13.06.2016 року ним спожито 8847 кВт.г вартістю 10511,40 грн., з яких сплачено суму заборгованості в розмірі 238,91 грн.

Відповідач користується електроенергією і є її споживачем на підставі договору № 573312118 про користування електричною енергією від 09.04.2013 року.

Відповідно до п.9.5 Договору про користування електричною енергією, споживач зобовязується своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до п.14. Договору.

Згідно п.14 Договору про користування електричною енергією, оплата спожитої електричної енергії здійснюється споживачем на підставі розрахункових документів, які виставлені до оплати постачальником електричної енергії відповідно до фактичних показань приладу обліку.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

За п.20 наведених вище Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 10 та ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, доведеними належними і допустимими доказами. Дійсно у відповідача у справі наявна заборгованість по сплаті спожитої електроенергії, розрахунок заборгованості виконаний на підставі договору та діючих тарифів, відповідачем вказаний розрахунок не спростовано, а тому заборгованість підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн., сплачених відповідно до платіжного доручення №19990 від 26.07.2016 року через АТ «ТАСкомбанк».

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Скельна, буд.67а на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код сплати 3) заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 10272,49 грн.(десять тисяч двісті сімдесят дві грн.49 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Скельна, буд.67а на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 26002111111102 в філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63388760 ?

Документ № 63388760 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63388760 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63388760 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63388760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63388760, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 63388760, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63388760 refers to case No. 334/5095/16-ц

This decision relates to case No. 334/5095/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63347499
Next document : 63388766