Справа № 310/632/16-ц
2/310/1807/16
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді…. ОСОБА_1,
при секретарі…………...ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
ПАТ КБ „Приватбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDN03000159899778 від 15.05.2014 року, відповідно до умов якого відповідачка ОСОБА_3 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Також позивач зазначає, що відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань відповідачка станом на 14.12.2015 року має заборгованість у сумі 52439,02 грн., з яких 34462,41 грн. заборгованість за кредитом, 15003,32 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2473,29 грн.. Просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № SAMDN03000159899778 від 15.05.2014 року у розмірі 52439,02 грн. та судовий збір у сумі 1378 грн.
Через канцелярію суду представник відповідачки адвокат ОСОБА_4 надала клопотання про зупинення провадження по цій справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК Українидо розгляду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області цивільної справи №310/8102/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, посилаючись на те, що предметом цивільного позову у справі №310/8102/16-ц за позовом ОСОБА_3 є кредитний договір № SAMDN03000159899778 від 15.05.2014 року, що був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, та при розгляді вказаної цивільної справи можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у позовній заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором по цивільній справі №310/632/16-ц. Просила розглянути дане клопотання за її відсутності.
Представник позивача ОСОБА_5 (довіреність №5901-К-О) до початку розгляду справи надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку із його зайнятістю в інших судових процесах.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідност. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження по справі у
разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Встановлено, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.12.2016 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору № SAMDN03000159899778 від 15.05.2014 року, що був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 Призначено проведення попереднього судового засідання на 13-00 год. 22.12.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до розгляду судом цивільної справи №310/8102/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, оскільки предметом позову у зазначеній справі №310/8102/16-ц є кредитний договір № SAMDN03000159899778 від 15.05.2014 року, що був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Задовольнити клопотання представника відповідачки адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі.
Зупинити провадження по справі №310/632/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області цивільної справи №310/8102/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошенняапеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 63388484, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 310/632/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: