13.12.16 Провадження 6/235/254/16
Справа № 235/5796/13-ц
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа № 2/235/2275/13, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 01.11.2016 року звернувся до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа № 2/235/2275/13, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованості.
Ухвалою судді від 02.11.2016 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Ухвала надсилалася заявнику рекомендованим листом, але конверт повернувся «За закінченням терміну зберігання», тобто строк на усунення недоліків закінчився 09.12.2016 року.
Але до вказаного строку заявник недоліки не усунув, а тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа № 2/235/2275/13, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованості вважати неподаною і повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 63387362, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 235/5796/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: