Court ruling № 63385779, 17.11.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/35091/15-а

Провадження № 6-а/761/30/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Макаренко І.О.

при секретарі: Толкач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що відповідно до п. 1 Постанови КМУ від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва реорганізовані шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Києві. Таким чином, 04.04.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва припинено.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За умовами ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення закріплені у ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що відносно первісного боржника Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва внесено запис про припинення вказаної юридичної особи, а Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві є його правонаступником, суд приходить до висновку, що подання про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій - задовольнити у повному обсязі.

Замінити боржника з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 29) на його правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві (м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва № 761/35091/15-а по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: