Справа № 761/26945/15-ц
Провадження № 6/761/864/2016
У Х В А Л А
08 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з вказаним поданням.
Подання не відповідає вимогам ст. 119, 120, 370 ЦПК України.
-заявником не сплачений судовий збір;
-не зазначено зацікавлених осіб;
-не надано копії подання та додатків до нього, відповідно до кількості зацікавлених осіб.
Відповідно до п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про видачу виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання відповідної заяви становить 41, 34 грн.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 41, 34 грн., надати належним чином оформлене подання із зазначенням зацікавлених осіб та надати копії подання та додатків до нього, відповідно до кількості зацікавлених осіб.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63385708, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/26945/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: