Decision № 63384615, 13.12.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

13.12.2016 Справа № 756/9536/16-ц

унікальний № 756/9536/16-ц

провадження № 2-п/756/227/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» за довіреністю ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про визнання договору факторингу недійсним, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ФК «Вектор плюс» за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву подано з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В даному випадку заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки заявником не додано копії всіх доданих до заяви про перегляд заочного рішення матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документ про сплату судового збору, в зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» за довіреністю ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про визнання договору факторингу недійсним залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 20 грудня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.А. Васалатій