Decision № 63384553, 23.05.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

23.05.2016 Справа № 756/6410/16-ц

Справа № 756/6410/16-ц

Провадження № 2/756/3827/16

У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва нз указаною позовною заявою.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте, цим вимогам процесуального закону позов ОСОБА_1 не відповідає, оскільки зазначаючи підставою позову ст. 405 ЦК України, позивач не посилається на докази, що свідчать про перебування спірного жилого приміщення у його власності. Крім того, у позовній заяві не зазначено доказів, що свідчать про відсутність відповідачів у спірній квартирі понад установлений законом строк, а міститься лише посилається на акти, які підтверджують їх відсутність у цій квартирі у березні 2016 року. Крім того, позивач не зазначає належних доказів, що підтверджують ту обставину, що він не перешкоджає відповідачам користуватися спірним житлом, а також кількість осіб, які зареєстровані у квартирі.

Крім того, з доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору вбачається, що його сплачено у розмірі 551 грн. 21 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зміст позовної заяви ОСОБА_1 свідчить про порушення ним двох вимог немайнового характеру, а тому кожна з цих вимог підлягає окремій оплаті судовим збором.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року становить 1 378 грн. (ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік»).

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви повинно бути доплачено шляхом внесення або перерахування до УДКСУ у Оболонському районні м. Києва, код ЄДРПОУ 380003491, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 821019, поточний рахунок отримувача 31215206700006, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050 «Судовий збір, Оболонський р/с, код ЄДРПОУ 02896785; за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача)» у сумі 551 грн. 21 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя