18.05.2016 Справа № 756/4973/16-ц
Справа № 756/4973/16-ц
Провадження № 2/756/3404/16
У Х В А Л А
18 травня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання договорів недійсними,
в с т а н о в и в:
У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Сведбанк», ТОВ «Вектор плюс», ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання договорів недійсними.
Ухвалою суду від 14.04.2016 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня її отримання для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в належному розмірі.
На виконання ухвали від 14.04.2016 року позивач надіслав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Однак, за змістом ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право зменшити розмір позовних вимог протягом усього час розгляду справи, тобто після відкриття судом провадження.
За таких обставин ОСОБА_1 у встановлений в ухвалі суду строк, недоліки позовної заяви належним чином не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вона вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 63384535, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/4973/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: