Court ruling № 63383341, 13.12.2016, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

справа №562/824/16-к

У Х В А Л А

13.12.2016 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю прокурора Котяй І.В., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів клопотання щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 діб. В обгрунтування зазначила, що існують ризики передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_4 просили відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд дійшов висновку за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, з наступних підстав.

Продовжуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ступеня тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, на даний час не відпали.

Керуючись ст.ст.177, 199, 331 КПК України, суд,-

У Х В АЛ И В:

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - продовжити на 60 днів, обчислювати з моменту закінчення ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28.10.2016 року.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 17.00 год. 24 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик