Court ruling № 63382239, 02.12.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 02.12.2016 Справа № 554/5194/16-ц

Справа № 554/5194/16-ц

Провадження №2/554/2467/2016

2-п/554/121/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву голови правління кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 вересня 2016 року у справі №554/5194/16-ц ,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2016 в провадження судді надійшла заява голови правління КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.09.2016 у справі №554/5194/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, «Офіцерської кредитної спілки», УПФУ Київського району м.Полтава, третя особа Київський ВДВС м. Полтава Головного ТУЮ у Полтавській області про звільнення майна з-під арешту. В якій прохали заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 вересня 2016 року по справі №554/5194/16-ц переглянути з обовязковою присутністю КС «Офіцерська кредитна спілка».

Відповідно до ст.229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.229 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не сплачено судовий збір; не надано документів про повноваження Голови правління КС «Офіцерска кредитна спілка» ОСОБА_1; не надано копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення заяви без руху, надання заявникові строк для усунення наведених недоліків шляхом : зазначення обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; надання квитанції про сплату судового збору; надання документів про повноваження Голови правління КС «Офіцерска кредитна спілка» ОСОБА_1; надання копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 229 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву голови правління кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 вересня 2016 року у справі №554/5194/16-ц залишити без руху.

Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною повинно усунути недоліки заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко