Court order № 63380962, 13.12.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
13.12.2016
Case No.
373/2216/16-ц
Document №
63380962
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/2216/16-ц

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

13 грудня 2016 року

Справа № 2-н-80

м.Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О розглянувши заяву КП Переяслав-Хмельницьке ВУКГ про видачу судового наказу.

відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.3, 95-98, 103 ЦПК України

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1

на користь КП Переяслав-Хмельницьке ВУКГ, адреса стягувача: 08402 м. Переяслав-Хмельницький, вул. Солонці, 1, розрахунковий рахунок №26001010767395, МФО 300023 в ПАТ Укрсоцбанк, код 05473594,

заборгованість в сумі 2130 (дві тисячі сто тридцять) гривень 34 копійок та судові витрати в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок.

________________

2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ________ І.О.Опанасюк

(підпис)

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ч.2-5 ст.105 ЦПК України.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом стягувача та боржника. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України). Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судовий наказ набрав чинності _____20____року.

Судовий наказ видано стягувачеві _____20____року.

Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з

_____20____року.

Суддя ________ І.О.Опанасюк

(підпис)

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства,організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Інші відмітки

_____________

_____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 63380962 ?

Документ № 63380962 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 63380962 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63380962 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63380962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63380962, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 63380962, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63380962 refers to case No. 373/2216/16-ц

This decision relates to case No. 373/2216/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63380957
Next document : 63380964