Sentence № 6337991, 01.10.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Дело № 1-842-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 октября 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего – Кривошеева Д.А.

При секретаре – Бородавка Н.Ю.

С участием прокурора – Фальченко И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2009 года в период времени с 8 часов 30 минут до 11 часов 20 минут сотрудниками милиции, в ходе проведения обыска, по месту жительства ОСОБА_1, в доме 24 по улицы Победы с. Александровка, Славянского района, Донецкой области, во дворе под навесом в кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пистолет, являющийся нестандартным, нарезным, одноствольным, короткоствольным, ручным огнестрельным оружием – пистолетом калибра 5,6 мм, самодельного изготовления.

Указанный пистолет, летом 2004 года ОСОБА_1 приобрел у неустановленного лица и в неустановленном месте и в тот же день перенес по месту своего жительства: в дом 24 по улицы Победы с. Александровка, Славянского района, Донецкой области, где и хранил его незаконно, без предусмотренного законом разрешения.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что: летом 2004 года он находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5. В знак благодарности за ремонт ружья, ОСОБА_2 подарил ему самодельный пистолет. Указанный самодельный пистолет, в тот же день он принес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6. В дальнейшем 21 июля 2009 года этот пистолет у него был изъят сотрудниками милиции при проведении обыска. ОСОБА_2 в настоящее время умер.

Согласно справки Славянского БТИ, протокола обыска, сохранной расписки подсудимого следует, что: ОСОБА_1 принадлежит домостроение 24 по улице Победы с. Александровка, Славянского района. 21 июля 2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: под навесом у дома в кармане куртки подсудимого: приспособление для стрельбы в виде пистолета, 10 патронов, металлоискатель кустарного производства, шомпол для чистки оружия, а на крыше жилого дома, под шифером: приспособление для стрельбы с металлическим прикладом. В дальнейшем металлоискатель и шомпол возвращен подсудимому под сохранную расписку. (л.д. 10-17, 51).

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 614 от 25 августа 2009 года следует, что:

Предмет № 3, изъятый 21 июля 2009 года в ходе обыска у ОСОБА_1 по адресу: Славянский район, с. Александровка, улица Победы, 24, является устройством, изготовленным самодельным способом и к категории огнестрельного оружия не относится. Данный предмет не пригоден для производства выстрелов.

Предмет № 4, изъятый 21 июля 2009 года в ходе обыска у ОСОБА_1 по адресу: Славянский район, с. Александровка, улица Победы, 24, является нестандартным, нарезным, одноствольным, короткоствольным, ручным огнестрельным оружием – пистолетом калибра 5,6 мм, самодельного изготовления. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм.

Восемь патронов изъятые 21 июля 2009 года в ходе обыска у ОСОБА_1 по адресу: Славянский район, с. Александровка, улица Победы, 24, являются 9х19 мм пистолетными патронами с пулей со свинцовым сердечником, заводского изготовления, т.е. штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - пистолетам: «Luger 08», «Р38» «High Power» и др. Три патрона на представленные на исследование не пригодны для производства выстрелов. Два патрона были исследованы на предварительном исследовании. (л.д. 39-46).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:

По ст. 263 ч.1 УК Украины, как: ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Кроме того, судом принимается во внимание посредственная характеристика подсудимого по месту жительства и положительная характеристика подсудимого по месту работы.

С учетом изложенного суд считает, что: исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск, по делу заявлен не был.

Судебные издержки в размере 535,68 гривен следует взыскать с подсудимого в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 за проведение судебно-баллистической экспертизы.

Вещественные доказательства: пистолет, являющийся нестандартным, нарезным, одноствольным, короткоствольным, ручным огнестрельным оружием – пистолетом калибра 5,6 мм, самодельного изготовления, патроны – 10 штук, по вступлении приговора в законную силу следует передать в разрешительную систему Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, а устройство изготовленное самодельным способом, не являющееся огнестрельным оружием, хранящее разрешительной системе Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного закона в виде: двух лет лишения свободы.

Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с требованиями данных статей уголовного закона освободить ОСОБА_1 от наказания назначенного ему по настоящему приговору, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, обязав его периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства, сообщать в указанный орган об изменении местожительства и работы, без разрешения данного органа не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016, судебные издержки в сумме 535,68 гривен, за проведение судебно-баллистической экспертизы.

Вещественные доказательства: пистолет, являющийся нестандартным, нарезным, одноствольным, короткоствольным, ручным огнестрельным оружием – пистолетом калибра 5,6 мм, самодельного изготовления, патроны 10 штук - передать в разрешительную систему Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области; устройство изготовленное самодельным способом, не являющееся огнестрельным оружием - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Славянского горрайонного суда

ОСОБА_3