Справа № 286/8361/14-а
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Деменчук О. Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання , -
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 17.06.2015 року Овруцьким районним судом Житомирської області у справі № 286/8361/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії.
08 грудня 2016 року заявником подано до суду заяву про залишення вказаної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 17.06.2015 року Овруцьким районним судом Житомирської області у справі № 286/8361/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63378639, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 286/8361/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: