Провадження № 3/742/804/16
Єдиний унікальний № 742/3592/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Короткої А.О.,
при секретарі Хотінь Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали управління Служби безпеки України в Чернігвській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого оперуповноваженим оперативної групи в Прилуцькій виховній колонії УДПтС України в Чернігівській області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст.212-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
29.09.2016 року під час проведення спеціальної експертизи комісією управління СБУ в Чернігівській області щодо наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею у Прилуцькій виховній колонії УДПтС України в Чернігівській області були виявлені порушення вимог Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого ПКМУ від 18.12.2013 року №939 (далі Порядок), а саме: ОСОБА_1 порушив вимоги секретності, самовільно, без відповідної резолюції керівника установи та без здійснення необхідних відміток в облікових формах режимно-секретного органу, передав секретні документи №62т від 27.02.2016, 115т від 31.03.2016, 234т від 29.07.2016, 281т від 31.08.2016 іншому співробітнику оперативної групи установи старшому оперуповноваженому оперативної групи ОСОБА_2, чим створив передумови загроз до втрати та витоку секретної інформації. В свою чергу, у металевому сховищі матеріальних носіїв секретної інформації №12 (відп. ОСОБА_1А.), що знаходиться в режимному приміщенні №5 установи, було виявлено секретний спецблокнот №40цт, який ОСОБА_1 не вніс до своїх внутрішніх описів №37 дск,105 дск. Крім того, ОСОБА_1 здійснив виконання секретних документів на аркушах, які попередньо не обліковані в РСО установи, а саме: №192т від 19.08.2016, 201т від 09.09.2016, 2016т від 23.09.2016, чим порушив вимоги п.100, 116, 119, 244, 248 Порядку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте надіслав письмову заяву, в якій свою провину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та просив розглянути справу за його відсутності (а.с.13).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №32 від 11.11.2016 року (а.с. 2-4).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, обставину, яка пом'якшує відповідальність - щире каяття, за відсутності обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.27, 40-1, 212-2, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) грн 00 коп. на користь держави (р/р 31110149700001, одержувач: ГУК у Чернігівській області/21081300, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37972475, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 275 (двісті сімдеся пять ) грн 60 коп. ( призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення, отримувач коштів УДКС (м.Прилуки), код ЄДРПОУ 37984681, МФО 853592, рахунок отримувача -31218206700006, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області м.Чернігів).
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя А.О.Коротка
The court decision No. 63377151, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 742/3592/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: