Справа № 766/16392/16-а
н/п 2-а/766/736/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
12 грудня 2016 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії посадових осіб ГУПФ України в Херсонській області по перерахунку пенсії та зобовязати ГУПФ України в Херсонській області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії з наступних видів грошового забезпечення: 1400 грн. посадовий оклад; 135 грн. оклад за спеціальне звання; 537,25 грн. надбавка за вислугу років ( 35%); 1036,13 грн. надбавка за вик5онання особливо важливих завдань ( 50%); 210 грн. - надбавка за таємність (15%); 700 грн. - надбавка за ОРД (50%); 5 5625,73 грн. - премія ( 140%), 9644,10 грн. допомога на оздоровлення.
Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Й. Ігнатенко
The court decision No. 63376640, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/16392/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: