Справа №: 653/1694/15
Провадження № 4-с/653/35/16
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
та призначення судового засідання
05 грудня 2016 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., згідно зі ст.122 ЦПК України, розглянувши матеріали справи за скаргою на бездіяльність Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2016 року вказана скарга надійшла до Генічеського районного суду Херсонської області. Ухвалою судді від 22 квітня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. 23 листопада 2016 р. ухвалою апеляційного суду Херсонської області, частково задоволено апеляційну скаргу Херсонської обласної ради та скасовано ухвалу Генічеського районного суду від 07.10. 2016 р. та справу направлено на новий розгляд до того ж суду в іншому складі
02.12.2016 р. здійснено автоматизований розподіл судової справи та визначено новий склад суду.
Дослідивши матеріали скарги, встановлено, що матеріали справи відповідають вимогам ст. 383, 384, 385 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 383-387ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за скаргою на бездіяльність Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до свого провадження.
Призначити відкрите судове засідання у справі о 14 год. 00 хв. «11» січня 2017 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 63376606, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 653/1694/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: