Провадження № 2/522/8825/16
Справа № 522/21739/16-ц
УХВАЛА
12 грудня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізінгова компанія «Авто Лайф» про визнання недійсним договору фінансового лізингу, повернення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 15.11.2016 року звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «Лізінгова компанія «Авто Лайф» про визнання недійсним договору фінансового лізингу, повернення грошових коштів.
В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_2 який заявив та надав суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківський рахунок р/р 26002514569 відкритого в АТ «ОСОБА_3 Аваль» МФО 380805 на який було перераховано кошти в межах суми позовних вимог розмірі 57040 грн.
Зазначене клопотання (заява) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.151 ЦПК України, а саме: не додано до заяви про забезпечення позову документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п.13 ч.2 ст.4 Закону України ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн., що складає 275,60 гривень..
Виходячи з вищенаведеного позивачу (заявнику) відповідно до заяви про забезпечення позову потрібно додати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову а у разі несплати судового збору за подання зазначеної заяви, сплатити його та також надати документ підтверджуючий його сплату.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
12.12.2016
The court decision No. 63374766, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/21739/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: