МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/5996/16-ц
пр. №2/521/3038/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
13 грудня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Тищенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «ХДІ страхування», Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, матеріальних збитків та моральної шкоди,
встановив:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суд проголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.66, 143, 144, 203 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «ХДІ страхування», Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, матеріальних збитків та моральної шкоди - задовольнити.
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданої власнику автомобіля НОМЕР_1 в результаті ДТП 30 вересня 2015р?
2.Чи впливає проведення відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 в результаті ДТП 30 вересня 2015р. на вартість даного автомобіля, якщо впливає, який розмір втрати товарної вартості автомобіля НОМЕР_1 в результаті ДТП 30 вересня 2015р.?
3.Які запчастини (вузли, агрегати) автомобіля НОМЕР_1 пошкоджені в результаті ДТП 30 вересня 2015р., потребують заміни та які підлягають ремонту?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384,385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 521/5996/16-ц, а також зобовязати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Проведення експертизи проводити з повідомленням позивача та відповідача за наявними в матеріалах справи документами.
Розяснити сторонам їх право участі у проведенні експертом експертних дій.
На час проведення судової автотоварознавчої експертизи, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «ХДІ страхування», Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, матеріальних збитків та моральної шкоди зупинити.
З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.
Ухвала підлягає оскарженню тільки у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду в строк 5 днів через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Сегеда
The court decision No. 63374527, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/5996/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: