Справа № 504/3391/16-п
3/504/975/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2016смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
28.09.2016 року біля 23:00 годин, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем мешкання свого батька, вчинила сварку з його дружиною, громадянкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, тобто своїми діями порушила громадський порядок та чинне законодавство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення міститься власноруч написана нею заява, в якій зазначено, що вину визнає у повному обсязі та розкаюється у вчиненому.
Вина правопорушниці підтверджується її письмовими поясненнями, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОД № 021914 від 04.10.2016 року, рапортом Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області від 28.09.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.09.2016 року, висновком за результатами розгляду заяви Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області від 04.10.2016 року, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушницю, суд враховує характер вчиненого та особу правопорушника й вважає, що необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 та ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити :
р/р 31214206700270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: В.І. Іванчук
The court decision No. 63374302, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 12.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 504/3391/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: